（1）排污企業(yè)方面。按照我國(guó)環(huán)境保護(hù)部分的要求，只需本企業(yè)被列入國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名錄之內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行污染源主動(dòng)監(jiān)控設(shè)備的裝置，并保證該主動(dòng)監(jiān)控設(shè)備時(shí)間處于聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)。但許多排污企業(yè)受利益唆使，在本應(yīng)節(jié)能減排的情況下，私下為控制運(yùn)營(yíng)成本擴(kuò)展企業(yè)收益而施行偷排作業(yè)，更是對(duì)VOCs在線監(jiān)測(cè)體系的建造作業(yè)采取拖延戰(zhàn)術(shù)。罷了經(jīng)建造好VOCs在線監(jiān)測(cè)體系的排污企業(yè)，也會(huì)心存僥幸心理，在未進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)督、制約的情況下，阻止或中止在線監(jiān)測(cè)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致企業(yè)的大氣污染排放數(shù)據(jù)缺少真實(shí)性。與此同時(shí)，一些企業(yè)在VOCs在線監(jiān)測(cè)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，缺少運(yùn)維及保養(yǎng)認(rèn)識(shí)，致使體系運(yùn)轉(zhuǎn)毛病頻發(fā)，所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)信息缺少精確性。
 
（2）第三方運(yùn)營(yíng)組織方面。運(yùn)營(yíng)組織疏于對(duì)排污企業(yè)的VOCs在線監(jiān)測(cè)體系進(jìn)行嚴(yán)厲的運(yùn)營(yíng)辦理，也是導(dǎo)致VOCs在線監(jiān)測(cè)體系運(yùn)營(yíng)辦理呈現(xiàn)問題的主要要素之一。一些運(yùn)營(yíng)組織從運(yùn)營(yíng)成本視點(diǎn)考慮，未嚴(yán)厲依循規(guī)定頻率開展設(shè)備的校驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)的巡查作業(yè)；關(guān)于存在安全隱患或細(xì)微毛病的儀器在維修上不及時(shí)；關(guān)于運(yùn)用頻率不高的儀器設(shè)備予以擱置等。這些問題都會(huì)導(dǎo)致VOCs在線監(jiān)測(cè)體系所監(jiān)測(cè)出的數(shù)據(jù)存在異常與失真。此外，排污企業(yè)與第三方運(yùn)營(yíng)組織間的“相互合作”虛偽檢測(cè)，也會(huì)致使因數(shù)據(jù)的不真實(shí)性而影響到后續(xù)的VOCs在線監(jiān)測(cè)活動(dòng)與治理作業(yè)。
 
（3）監(jiān)管部分方面。現(xiàn)階段，水中VOC在線監(jiān)測(cè)的監(jiān)督與檢查作業(yè)，是由各地區(qū)環(huán)保主管部分或受其托付的相關(guān)組織予以施行。而遭到環(huán)保辦理要求標(biāo)準(zhǔn)逐年提高的影響，使得關(guān)于大氣污染源的監(jiān)測(cè)與查核作業(yè)也更為嚴(yán)厲，由此也導(dǎo)致辦理部分中諸多問題的一再生成。例如：一些環(huán)保主管部分的監(jiān)管與執(zhí)法人員數(shù)量偏少，無法按照大氣污染源的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行守時(shí)的監(jiān)測(cè)與檢查，致使排污企業(yè)的監(jiān)測(cè)體系在呈現(xiàn)毛病或監(jiān)測(cè)不穩(wěn)守時(shí)，難以及時(shí)開展實(shí)地調(diào)查，無法及時(shí)責(zé)令其予以相應(yīng)整改。同時(shí)，因?yàn)樵獾酵度氤杀疽?、運(yùn)營(yíng)辦理要素以及準(zhǔn)則體系要素等方面的影響，致使VOCs在線監(jiān)測(cè)設(shè)備在裝置類型與設(shè)備質(zhì)量上存在顯著的差異，直接對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的精確性帶來極大的影響，從而影響到后續(xù)的污染治理環(huán)節(jié)。